El ataque del domingo de Pascua es uno de los incidentes más oscuros e impensables que suceden en la historia. Independientemente de la raza, la religión y la clase, todos los habitantes de Sri Lanka sufrieron este cruel ataque. Sin embargo, como nación con unidad, Sri Lanka podría recuperar la mayor parte del daño causado por este evento. Hagamos las secuelas de este ataque en la perspectiva política.

Se hizo público el creciente nivel de desconfianza entre el presidente y el primer ministro

Las secuelas de los ataques cuando el Primer Ministro trató de reunir al Consejo de Seguridad como jefe de estado, ya que el Presidente estaba en el extranjero, se le negó hacerlo según las instrucciones del presidente. Además, en una declaración posterior, el Primer Ministro declaró que desde el golpe de estado fallido en octubre de 2018, el presidente no lo ha invitado a él ni al ministro nacional de defensa (no gabinete) a ninguna de las reuniones del consejo de seguridad hasta la fecha y están completamente ajenos medidas de seguridad que estaban vigentes en el país cuando el Presidente tiene tanto el ministerio de defensa como el ministerio de ley y orden público.

El gobierno recibió fuertes críticas tras los ataques.

El presidente nombró un comité especial de tres miembros para investigar e investigar los ataques de Pascua. El informe se presentó al Presidente en junio de 2019, pero aún se desconocen los contenidos. Los miembros de este comité especial que comparecieron ante el comité selecto del parlamento declararon recientemente que sus hallazgos no son concluyentes y no proporcionan evidencia suficiente para procesar a nadie.

La incapacidad del gobierno para tomar cualquier tipo de medidas de seguridad mientras recibía inteligencia procesable a tiempo fue muy criticada

El parlamento se reunió después de los ataques y se designó un comité selecto del parlamento para investigar la búsqueda de asuntos relacionados con este ataque. Las sesiones de este comité selecto todavía están en curso. Todas las sesiones se abrieron a los medios de comunicación y se transmitieron por televisión para dar transparencia al público para saber qué pasó por las organizaciones gubernamentales antes de los ataques. Aunque el informe aún no se ha dado, esto le dio al público la oportunidad de conocer los detalles.

La imagen del presidente quedó empañada, ya que era el jefe de todas las fuerzas, la policía y el consejo de seguridad.

De las audiencias del comité selecto, se supo que la inteligencia procesable recibida antes de los ataques se discutió en las reuniones del consejo de seguridad. En declaraciones al parlamento, el presidente negó con vehemencia que él supiera sobre los ataques o los detalles de los ataques antes del evento. Además afirmó que se enteró de los ataques a través de las redes sociales mientras estaba en Singapur. Su discurso fue erróneo cuando declaró que llamó a su personal en Sri Lanka alrededor de las 10 a.m., hora de Singapur, cuando se enteró de los ataques, pero en realidad, los ataques con bombas no ocurrieron hasta alrededor de las 11 a.m. en Singapur.

Una gran ola de disgusto público se dirigió a los políticos en general después de saber que todos los parlamentarios fueron informados antes de los ataques.

El ex presidente y actual líder de la oposición, Mahinda Rajapakse, declaró que su jefe de seguridad había recibido una advertencia de un posible ataque antes de los hechos, pero que no tenía conocimiento de esto hasta después de los ataques. Estos mismos sentimientos también fueron expresados ​​por el Ministro Mano Ganeshan. Más tarde se descubrió que la policía había emitido una advertencia de un posible ataque a todas las unidades policiales de dignatarios.

Ante el gran disgusto del público que apuntaba al Presidente, le pidió al Secretario de Defensa que renunciara y despidió al Inspector General de Policía

El Presidente declaró que el Secretario de Defensa y el Inspector General de Policía no han realizado su trabajo de manera responsable y les pidió a ambos que renunciaran de inmediato. Aunque el secretario de defensa renunció, la negativa del IGP llevó al presidente a rescindir sus servicios, aunque se está disputando en los tribunales si el presidente tiene el poder para hacerlo. Sin embargo, durante las audiencias del comité de selección del parlamento, el IGP declaró que el presidente le pidió que se responsabilizara de los ataques.

La prioridad dada a la Seguridad del país por el gobierno actual fue muy criticada cuando se reveló que los servicios de inteligencia estaban paralizados.

El Primer Ministro y el resto del gobierno mantuvieron la posición de que los asuntos relacionados con la seguridad no fueron discutidos por el presidente con ellos y después de octubre de 2018 no asistieron a ninguna reunión del consejo de seguridad ya que el presidente no les pidió que se unieran.

La principal oposición trató de solidificar su posición entre el público.

La principal oposición sostuvo que si están dirigiendo al gobierno, estos ataques no habrían ocurrido, ya que estarían dando la máxima prioridad a la seguridad nacional. Más adelante en la semana después de los ataques, el ex secretario de Defensa Gotabhaya Rajapakse declaró que estaría abierto a postularse como candidato presidencial en las elecciones de este año y su primera prioridad sería la seguridad nacional. El ex diplomático estadounidense Robert Blake también había declarado que durante el mandato de Gotabhaya Rajapakse como Secretario de defensa, estos ataques no habrían sucedido.