Hoy en día, la vida cotidiana de la mayoría de las personas depende y se rige por algoritmos basados ​​en computadora y información. Esto lleva a la necesidad vital de la red informática junto con el rol de ingeniero de redes en casi cualquier organización. Agencias de inteligencia también hay que contratar ingenieros de red para mantener sus redes altamente seguras. Trabajar en ese tipo de organización puede permitir que los ingenieros trabajen como parte de Vigilancia masiva proyectos Este artículo ha analizado críticamente situación ética de ser ingeniero de redes en una agencia de inteligencia de un punto de vista neutral.

Introducción

En el mundo antiguo, la mayoría de la humanidad creía en un poder misterioso llamado magia que equilibra lo bueno y lo malo en la naturaleza. Según Kizza (2014), ética también son una conducta humana relativa e indefinida que distingue y equilibra lo bueno y lo malo en el mundo corporativo junto con el leyes nacionales y políticas organizacionales. Las personas deben seguir su ley nacional que es creada y aplicada por los responsables políticos del gobierno. La organización define las políticas internas y, a través de los acuerdos, como los acuerdos de no divulgación, los empleados están legalmente obligados a adherirse a esas políticas. Por otro lado, la ética no se debe seguir. Por lo tanto, ser un profesional ético o poco ético depende totalmente de las creencias morales, las creencias religiosas y las preferencias personales.

Kizza (2014) explica además que la ética se intentó definir en muchas teorías filosóficas de la era ateniense griega, como teorías consecuencialistas que juzgan las acciones humanas basadas en las consecuencias alcanzables, teorías deontológicas que clasifican las acciones en buenas y malas teniendo en cuenta las intenciones del artista de hacerlo. La interceptación de las redes de computadoras y las agencias de inteligencia hacen de la ética una tremenda necesidad para el bienestar de las partes rodeadas.

Las agencias de inteligencia son las organizaciones que realizan la recogida de información en nombre de un estado. Martin (2016) define la recolección de inteligencia como la adquisición de información y el conocimiento de actividades en forma secreta para mejorar la seguridad nacional o internacional. Estas agencias de inteligencia se pueden clasificar en tres niveles de acuerdo con sus intereses, como se muestra a continuación,

Enfoque de seguridad Agencias británicas Agencias americanas
Exterior MI6 / SIS CIA
Doméstico MI5 FBI
Técnico GCHQ NSA

Ingenieros de redes en agencias de inteligencia

Estas agencias de inteligencia utilizan la tecnología como su camino principal para lograr sus objetivos. Por lo tanto, el servicio de ingenieros de redes es muy solicitado en estos institutos. Morris, Fustos y Haga (2012) mencionan que Mantener una conexión de red interna y de Internet confiable configurando dispositivos de red y filtrando y monitoreando el flujo de tráfico de la organización para lograr el aseguramiento de la información (Confidencialidad, integridad y disponibilidad) es la responsabilidad principal de un ingeniero de redes. Ser e ingeniero de redes en una agencia de inteligencia aumenta la severidad de la responsabilidad mencionada anteriormente junto con el dilema ético del rol sin ningún argumento.

El autor quisiera plantear tres cuestiones éticas más discutibles que los ingenieros de redes de las agencias de inteligencia pueden encontrar de la siguiente manera.

  • ¿Es ético monitorear y registrar el tráfico de la red?
  • ¿Es ético exponer información clasificada en los servidores de la agencia al público?
  • ¿Es ético almacenar los datos privados de los civiles (vigilancia masiva)?

Independientemente de la industria, cualquier ingeniero de redes tiene que enfrentar problemas de monitoreo de red y violación de datos. Sin embargo, vigilancia masiva es un proceso que solo los ingenieros de redes de las agencias de inteligencia pueden experimentar. Por lo tanto, una discusión detallada sobre la vigilancia masiva y la ética es un intento exitoso de cumplir con el alcance de este ensayo.

Ingenieros de redes y vigilancia masiva

En el ámbito tecnológico moderno, la información es el activo más valioso que se puede obtener. Recopilación de información privada de civiles y empresas locales es una de las acciones agridulces que están haciendo la mayoría de las agencias de inteligencia en todo el mundo. En la industria, este proceso se llama Vigilancia masiva del gobierno. La mayor parte de esta información se obtiene a los servidores del gobierno de bases de datos abiertas y otras fuentes digitales. Por lo tanto, los ingenieros de redes deben participar ampliamente en este procedimiento de recolección / extracción de datos.

Según Bowcott y Norton-Taylor (2016), las agencias de inteligencia en el Reino Unido, especialmente La Oficina Central de Comunicaciones del Gobierno (GCHQ) recopila datos personales incluyendo información de pasaportes, registros de viaje, correos electrónicos, conversaciones telefónicas y datos financieros de civiles británicos desde la década de 1990. La siguiente representación gráfica revela cómo los ciudadanos del Reino Unido son conscientes y reaccionan ante la vigilancia masiva del gobierno.

(Gilbert, 2014)

Aunque la vigilancia masiva suena un proceso muy negativo para los civiles, hay ventajas para los civiles. La siguiente tabla compara el ventajas y desventajas de la vigilancia masiva del gobierno.

Ventajas Desventajas
Resolver crímenes e investigar incidentes los hace eficientes y precisos. El gobierno puede convertirse en un organismo autoritario que tendrá un poder ilimitado para controlar a los ciudadanos como su preferencia.
El seguimiento de las comunicaciones de presuntos delincuentes y terroristas permite evitar delitos en su fase de planificación. La pérdida de la privacidad de los ciudadanos puede causar impactos psicológicos negativos en las personas.
Debido a la probabilidad de ser atrapado en estas circunstancias, los delincuentes tienen miedo de cometer cualquier delito. La información recopilada puede ser mal utilizada o comprometida a una parte no autorizada.
La información adquirida se puede contribuir a proyectos de investigación académica. Mantener un almacenamiento de datos gigantesco como este es un proyecto muy costoso.

(Netivist.org, 2018)

Las leyes que deben preocuparse como un papel en la vigilancia masiva

Aunque las personas podrían ignorar la ética, el margen para ignorar las leyes del país es muy inferior. El autor quisiera sumergirse en el marco legal del Reino Unido debido a su rica coherencia de las leyes relativas a las redes informáticas. Como mencionó Jisc (2015), la mayoría de las leyes fundamentales que se aplican a las redes de computadoras son,

  • Ley de Comunicación de 2003 – Sobre el mal uso de la comunicación pública.
  • Ley de protección de datos de 2018 – Regulaciones para almacenar datos personales en una computadora o un sistema capaz.
  • Reglamento de Privacidad y Comunicaciones Electrónicas 2003 – describe restricciones para usar datos personales de individuos en comunicaciones electrónicas.

Si bien estas leyes definen sanciones por el uso general de la red, como explica Wheelhouse (2015), las leyes más cercanas para la vigilancia masiva son Reglamento de la Ley de Poderes de Investigación (RIPA) 2000. La sección 8 (4) de esta ley permite a las instituciones públicas realizar una vigilancia masiva bajo la aprobación de un ministro. Además, también ha señalado que muchas organizaciones alegan que el programa de vigilancia masiva mencionado anteriormente (que se llama «Tempora») de GCHQ está en quiebra Derechos humanos eso es impuesto por el Tribunal Europeo.

No solo países poderosos como el Reino Unido, Estados Unidos y Rusia adoptan estos conceptos de vigilancia para lograr el mayor bien para sus naciones, sino también países subdesarrollados como Sri Lanka planea potenciar la vigilancia masiva. UNA revelación pública de Wikileaks.org. (2015) establece un plan del Ministerio de Defensa de Sri Lanka para localizar un sistema electrónico de vigilancia y seguimiento. Como resultado de esto, las nuevas leyes relacionadas con los derechos digitales y la vigilancia tendrán que ser introducidas en la ley de Sri Lanka.

Sin embargo, las leyes vigentes de cualquier país no serían suficientes para salvar a un ingeniero de redes a ser tentado a usar indebidamente la vigilancia masiva. Por lo tanto, las agencias de inteligencia deben imponer sus propias políticas internas para hacer que su servicio sea más confiable para sus ciudadanos.

Dilema ético de la vigilancia masiva

Los proyectos de vigilancia masiva permiten que los organismos gubernamentales tengan un poder autoritario significativo sobre sus ciudadanos. Con este gran poder viene una gran responsabilidad para cada individuo que participa en estos proyectos, incluidos los ingenieros de redes. La gran responsabilidad mencionada anteriormente exige un comportamiento ético de manera crucial. La mejor manera de señalar la situación ética es El efecto de Snowden que es un incidente de la vida real que llamó la atención mundial sobre los procedimientos y métodos de vigilancia masiva del gobierno de los Estados Unidos.

Edward Snowden es uno de los más populares denunciantes en toda la historia del mundo. Según lo descrito por Carlson (2018) Snowden, ex administrador del sistema de la CIA, ha expuesto una cantidad significativa de información clasificada relacionada con proyectos de vigilancia de la NSA. Según (Patsakis et al., 2018), esta revelación afectó negativamente al mercado externo de servicios en la nube ubicado en los EE. UU. Por otro lado, se abrió una gran oportunidad para las empresas y nuevas empresas para proporcionar servicios y herramientas para garantizar la privacidad cibernética de las personas en todo el mundo. Mientras tanto, los países europeos fueron pioneros en rehacer sus leyes de privacidad digital al tomar el efecto de Snowden como una lección de precaución.

Carlson (2018) menciona además que Snowden ha llevado a cabo esto al violar la ley del país, la Ley de Espionaje de 1917. La mayoría de los estadounidenses considera traidor quien trató de ser un héroe y algunas personas no estadounidenses elogian Snowden como un héroe. Snowden tenía una carrera en Administración de Sistemas que está ligeramente relacionada con las redes de computadoras. Pero con la autoridad de nivel de red, un ingeniero de red podría causar un daño mayor y mejor a la organización o impactar a la comunidad mundial.

Ser parte de esta vigilancia masiva del gobierno en una agencia de inteligencia pone en juego el papel de un ingeniero de redes en la perspectiva ética. Como se explicó anteriormente, hay tantos hechos que preocupan que esta pregunta sea ética o no. Al sumergirse en el núcleo de esta pregunta, hay un bien mayor de este proceso que mejora la seguridad nacional al siguiente nivel

Conclusión

La ética está siendo discutida por diferentes filósofos de la era griega antigua. Hoy en día ética son muy importantes para que los profesionales hagan la elección correcta en sus operaciones. Debido a la ética, los empleados protestan, son intimidados, obtienen recompensas, se sienten satisfechos o dejan sus trabajos. Los ingenieros de redes juegan un papel importante en las agencias de inteligencia para proteger la seguridad de su nación. En ese servicio, pueden tener que interferir con la vigilancia masiva del gobierno.

En una era donde crímenes cibernéticos están creciendo rápidamente, las agencias de inteligencia tienen que tomar gran responsabilidad sobre sus hombros y trabajar para asegurarse de que su país sea seguro. En ese punto, esperar que los ingenieros de redes de las agencias de inteligencia o del sector de defensa sean figuras éticas puras no es un buen identificador de acuerdo con la perspectiva del autor sobre este asunto. Pero ser un inglés Snowden o Jonny que prioriza la seguridad de la nación a veces es una decisión difícil que deben tomar todos los ingenieros de redes de las agencias de inteligencia.

BOWCOTT, O. y NORTON-TAYLOR, R. (2016). Las agencias de espionaje del Reino Unido han recopilado datos personales a granel desde la década de 1990, según muestran los archivos. [online] el guardián. Disponible en: https://www.theguardian.com/world/2016/apr/21/uk-spy-agencies-collected-bulk-personal-data-since-1990s [Accessed 31 Dec. 2018].

CARLSON, A. (2018). Edward Snowden: ¿Traidor o héroe? – Ética sin envolver. [online] Universidad de Texas en Austin. Disponible en: https://ethicsunwrapped.utexas.edu/case-study/edward-snowden-traitor-hero [Accessed 31 Dec. 2018].

Gilbert, D. (2014). Gran Bretaña «sonámbula» para convertirse en un estado de vigilancia masiva. [online] International Business Times Reino Unido. Disponible en: https://www.ibtimes.co.uk/britain-sleepwalked-into-becoming-mass-surveillance-state-1470490 [Accessed 31 Dec. 2018].

JISC (2015) Leyes relevantes para redes y computación. [online] Disponible en: https://www.jisc.ac.uk/guides/networking-computers-and-the-law/laws [Accessed 10 Jan. 2019].

KIZZA, J. (2014). Seguridad de la red informática y ética cibernética.. 4ta ed. [ebook] Jefferson, Carolina del Norte: McFarland, pp.17-24. Disponible en: http://libcat.staffs.ac.uk/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=191375 [Accessed 20 Dec. 2018].

MARTIN, S. (2016). Espiar en un mundo transparente: ética e inteligencia en el siglo XXI. Papeles de Ginebra, [online] 19. Disponible en: https://www.gcsp.ch/News-Knowledge/Publications/Spying-in-a-Transparent-World-Ethics-and-Intelligence-in-the-21st-Century [Accessed 26 Dec. 2018].

MORRIS, G., FUSTOS, J. y HAGA, W. (2012). Preparación para una carrera como ingeniero de redes. Revista de educación en sistemas de información, [online] 10, pp.13-20. Disponible en: http://isedj.org/2012-10/N1/ISEDJv10n1p13.html [Accessed 28 Dec. 2018].

NETIVISTA.ORG. (2018) Pros y contras de la vigilancia masiva del gobierno: espionaje de la NSA. [online] Disponible en: https://netivist.org/debate/government-surveillance-pros-and-cons-nsa-spying [Accessed 31 Dec. 2018].

PATSAKIS, C., CHAREMIS, A., PAPAGEORGIOU, A., MERMIGAS, D. Y PIROUNIAS, S. (2018). La respuesta del mercado hacia la privacidad y la vigilancia masiva: las secuelas de Snowden. Computadoras y Seguridad, [online] 73, págs. 1994-206. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016740481730233X [Accessed 12 Jan. 2019].

WHEELHOUSE, A. (2015). La legalidad de las operaciones de vigilancia masiva. [online] Centro de Derechos Humanos de Oxford. Disponible en: http://ohrh.law.ox.ac.uk/the-legality-of-mass-surveillance-operations/ [Accessed 10 Jan. 2019].

WIKILEAKS.ORG. (2015) WikiLeaks – Los archivos de Hackingteam. [online] Disponible en: https://wikileaks.org/hackingteam/emails/emailid/238000 [Accessed 10 Jan. 2019].